Coimbra - cidade limpa


O forasteiro distraído que passeie nos Olivais e deambule pela zona vê pessoas que ora se aproximam, ora se afastam, uma vezes lado a lado, outras em fila, em titubeante evolução, nos passeios, quando os há, ou na rua, competindo com os automóveis.

Parece uma zona de alcoólicos, sem firmeza no passo nem coerência no percurso. As pessoas dão pulos sem nexo, as mães empurram as crianças ou puxam-nas com violência, sem motivo aparente, e todos se deslocam num périplo esquisito, em exótica gincana.

Às vezes, pessoas com ar normal, raspam violentamente os sapatos no lancil do passeio, numa sanha vigorosa de quem o quer chanfrar. Outras procuram pedaços de terra que parecem querer arrotear substituindo o arado pelos sapatos.

Só quando a pituitária transmite a náusea, quando de si próprio emana a pestilência do odor e começa a sentir escorregar-lhe o chão, o viandante se dá conta dos excrementos que pontuam a área, do estado infecto em que se encontra o bairro, da imundície sem remédio a que está condenado.

O peão acidental é um perigo para a carpete de casa, um veículo de matérias fecais que lhe empestam o lar, uma vítima condenada a matar o ócio em deslocações à lavandaria e desinfecções frequentes da sua habitação.

Em Coimbra o número de cães aumenta assustadoramente. Tem ultrapassado o ritmo do preço da água e da taxa de saneamento. A cidade é já um imenso canil ao ar livre com casas cercadas e as pessoas conformadas com o fedor.

Comentários

cãorafeiro disse…
«o número de cães aumenta assustadoramente»

quererás certamente dizer o cães abandonados...

o cão é o melhor amigo do homem, mas a fidelidade canina é paga com ingratidão. se somos rafeiros, resta-nos deambular pelas ruas sem eira nem beira, até rimos parar a um desses horríveis campos de extermínio a que chamam canis municipais. pior ainda, por vezes os gangs das lutas com cães apanham-nos e dão-nos aos seus temíveis pitt bulls para se divertirem e treinarem um pouco.

o civismo e a maturidade moral de um povo mede-se pela forma com trata as suas crianças, os seus velhos, e os seus animais.
cãorafeiro disse…
quanto ao desagradável problema dos excrementos caninos, que tanto incómodo causa entre os humanos mais distraídos, é outra marca de falta de civismo, desta vez da parte dos donos de cães que não sabem respeitar o espaço público, e que, deste forma geram uma reacção adversa da sociedade de que nós, os cães, somos as primeiras vítimas.
Anónimo disse…
cãorafeiro:

Comentários de rara sensibilidade e oportunidade.

Mas é sobretudo no que afirmas no segundo post, a que crescentarias a incúria dos serviços municipais, se vivesses em Coimbra, que eu me solidarizo contigo.
Anónimo disse…
P.S.

Lembrei-me do «Cão como nós» de Manuel Alegre, um grande livro de poucas páginas. Uma lição de ternura e amor aos animais.

Eu apenas execro os excrementos.
Anónimo disse…
Por acaso o problema não se põe só nos Olivais. Mas restringindo-me à freguesia, o Bairro Norton de Matos e as ruas adjacentes está uma vergonha. Até a zona pedonal do Vale das Flores sofre da falta de civismo dos maus donos de cães que os passeiam e deixam borrar a cidade.à atenção do cinzentíssimo dr. Encarnação e de quem mais tiver tutela na matéria
1313 disse…
tenho várias fotos dedicadas a esta praga dos cães que nos enchem a cidade de borradelas.

OS DONOS DOS CÃES que cagam alegremente por Coimbra inteira (passeios e relvados estão mais minados que Angola) não são todos UNS GRANDES PORCOS e BADALHOCOS SEM EDUCAÇÃO. Não! Conheço 3 (TRÊS) que tomam precauções e recolhem os dejectos como deve ser.
Anónimo disse…
Concordo plenamente com tudo aqui dito...

No entanto, está bem melhor do que no tempo do Manuel Machado (PS).
Muito melhor, se assim não fosse o Encarnação não tinha ganho numa cidade tradicionalmente socialista.

O povo não é estupido, ou para vocês, passa a ser a partir do momento que não vota no vosso partido?
Se assim é, coitada da vossa democracia...
Mano 69 disse…
Está tudo muito bem e muito lindo mas a minha pergunta é a seguinte, será que o Santo António tem culpa disso. Eu sei que é um Santo casamenteiro mas qual é a correlação com o barro espanhol que atapeta os passeios coimbrãs?

Será esta foto PULHICE HUMANA OU MANIPULAÇÃO?
Anónimo disse…
Mano 69:

Amplie a fotografia (clicando) e verá escrito «Junta de Freguesia de Santo António de Olivais».

Que culpa teria um morto nos excrementos de cão?

Nem para quem acredita em milagres!

Acontece que não encontrei uma só fotografia da freguesia sem que fosse proibida a reprodução.
Anónimo disse…
Sinto que estou a ser roubado. Você não?

Valor do orçamentado para os Serviços de Apoio, Estudos e Coordenação da
Presidência do Conselho de Ministros: € 2.694.539.529,00.
Tomei conhecimento desta aberração e não resisti:

Permitam-me os cidadãos livres e independentes pensadores, que lhes chame
a atenção para o valor orçamentado para os SERVIÇOS DE APOIO, ESTUDOS E
COORDENAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS: € 2.694.539.529,00.

Confesso que, quando vi este número, pensei que fosse um erro ou uma enorme
brincadeira de mau gosto. No entanto, não deixa de ser significativo de que
a soma de todas as parcelas prevista nos ENCARGOS GERAIS DO ESTADO acabem
por dar este valor por certo. Agora, e sem analisar os restantes itens,
perguntamos:

1. Mas [o que] fazem estes serviços de apoio ao Conselho de Ministros para
terem orçamentado para um ano, quase o valor da construção do aeroporto
da OTA?

2. Qual a riqueza que este organismo do Estado cria anualmente para
justificar a atribuição de tal faraónica verba?

3. Como é possível que um gabinete de apoio ao Conselho de Ministros possa
ter um orçamento equivalente à soma do orçamento previsto para a JUSTIÇA e
DEFESA NACIONAL?

4. Então, nós pagamos impostos para sustentar [.] tecnocratas que fazem
estudos e dão apoio ao Conselho de Ministros ou pagamos impostos para ter
Saúde, Justiça, Segurança, etc.?

5. Será que não haveria uma empresa privada que realizasse os mesmos
serviços por um décimo do valor? E que serviços serão estes?

6. Que país (rico) é este em que o valor orçamentado para a CIÊNCIA,
TECNOLOGIA E ENSINO SUPERIOR é, no seu conjunto (€ 1.531.793.381,00),
escandalosamente inferior ao previsto para os SERVIÇOS DE APOIO, ESTUDOS E
COORDENAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS? Isto já para nem
comparar com a verba prevista para a CULTURA, uns "míseros" €
189.705.371,00).

Perante a brutalidade dos números e a utilidade dada a tão avultada quantia
em supostos estudos feitos por este serviço já que se recorre,
sistematicamente, a consultoras privadas não entendo este silêncio. Nem
jornalistas, nem pseudo-comentadores televisivos, nem partidos de oposição
se manifestam. Estranho. Ainda bem que existem bloggers mais atentos a
todas
estas aberrações que, por vezes, passam ao lado dos menos atentos/menos
informados.
Fica aqui expressa a minha indignação e o desejo de que estes valores
possam
ser explicados aos contribuintes.
Anónimo disse…
«...SERVIÇOS DE APOIO, ESTUDOS E
COORDENAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS: € 2.694.539.529,00.

RESPOSTA: Parece-me um exagero. Isso representa, em morda antiga, perto de 540 milhões de conto, mas não sei quais as rubricas que englobam.

No entanto, se é verdade, o que anda a fazer a oposição?

Nota: Só não vejo o que este assunto tem a ver com o post.
Mano 69 disse…
Claro que tem! Já pensou na quantidade de papel, não higiénico, que os gajos tem para gastar...

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides